keypro2.ru

Топ 5 лучших ультрабуков 2021 года для работы в дороге

Админ

С точки зрения достижений, 2021 год станет отличным годом для ноутбуков. Мы видим, как многие производители возвращаются к чертежной доске и предлагают новый дизайн. Другие идут по пути улучшения термиков среди других дополнительных улучшений. Игровые ноутбуки также стали более доступными в наши дни благодаря обилию выбора графических процессоров и цп.

При этом ультрабуки всегда будут самым популярным выбором. В том-то и дело, что не всем нужны лишние ядра или графическая мощность. Люди просто хотят выполнять свою повседневную работу. Большая часть этого включает написание документов, просмотр видео, исследования и другие задачи. Но для тех, кому действительно нужна дополнительная мощность, есть и мощные ультрабуки.

Вот почему мы говорим, что 2021 год будет отличным годом для ноутбуков. Если вам нужен самый тонкий и легкий ультрабук, у вас есть варианты. Если вы хотите что-то портативное, как ультрабук, но обладающее большей мощностью, у вас есть еще больше возможностей. Итак, давайте взглянем на некоторые из наших любимых ультрабуков этой продвинутой эпохи.

1. Dell XPS 13 9300

Плюсы:

Минусы:

Дисплей: 13,4-дюймовый IPS с разрешением 1080p | Процессор: Intel Core i7 1065G7 | Оперативная память: 16 ГБ | GPU: Intel Iris Plus Graphics (интегрированный) | Хранение: 512GB SSD

Я рекомендую Dell XPS 13, когда кто-то спрашивает, какой ноутбук им стоит купить. Это потому, что XPS 13 всегда был беспроигрышным вариантом. У него отличный дизайн, невероятное качество сборки и потрясающий дисплей. В этом году Dell XPS 13 9300 поднимается на ступень выше. Результат тот же замечательный XPS 13, только лучше.

С точки зрения дизайна, эта вещь определенно выглядит соответствующе. Он маленький, компактный и легкий. Если вы купите версию из черного углеродного волокна, она вам действительно понравится. Dell делает это действительно хорошо, а мягкое на ощупь углеродное волокно отлично себя чувствует. Белая версия тоже выглядит великолепно, но у нее нет такого мягкого покрытия. В этом году они включают только два порта USB-C с каждой стороны.

Он также имеет слот для карты microSD слева и разъем для наушников справа. Самое приятное то, что петлю можно открыть одной рукой, что делает ноутбук еще более удобным. Экран с соотношением сторон 16:10, что отлично подходит для продуктивной работы. Он имеет разрешение 1920 x 1200, большую яркость и яркие цвета. Веб-камера вверху также поддерживает Windows Hello.

Если вас интересует клавиатура, то она отличная. Компоновка проста и удобна. Кстати, колпачки для клавиш больше, и на них удобно печатать. Трекпад также выглядит солидным. Да, и динамики здесь тоже отличные. К этому моменту большинство из вас задается вопросом о производительности.

Благодаря находящемуся внутри i5-1035G1 ноутбук работает неплохо. В зависимости от конфигурации вы можете получить 4, 8 или 16 гигабайт оперативной памяти. Вы также можете заменить его на процессор i7. В целом ноутбук отличный. Просто пропустите вариант с 4 ГБ ОЗУ.

2. ASUS ROG Zephyrus G14

Плюсы:

Минусы:

Дисплей: 14-дюймовый IPS с разрешением 1080p 120 Гц | Процессор: AMD Ryzen 9 4900HS | Оперативная память: 16 ГБ | Графический процессор: RTX 2060 Max-Q | Встроенная память: 1 ТБ SSD

Большинство из вас прочитают логотип ROG и поймут, что технически это игровой ноутбук. Однако это еще не все. Хотя он рекламируется как мощная рабочая лошадка, вы можете легко носить его с собой в рюкзаке. Это также был один из первых ноутбуков, в котором использовались процессоры для ноутбуков новой серии Ryzen 4000. Что ж, шумиха того стоила.

Что мне нравится в этом устройстве, так это то, что его дизайн не слишком неприятный. По размерам и весу он также не уступает самым мощным ультрабукам на рынке. Уменьшение размера и веса может иметь большое значение для ноутбука этого класса. Он также отлично смотрится как в черном, так и в белом вариантах цвета.

По производительности вещь отличная. Он оснащен восьмиядерным шестнадцатипоточным процессором Ryzen 4800HS. Для многоядерных рабочих нагрузок это очень быстро. Фактически, быстрее, чем Razer Blade 2019 года. Он оснащен графическим процессором 1660 Ti Max-Q, поэтому вы можете легко использовать его для игр с разрешением 1080p. Тепловые параметры тоже отличные, и ASUS с этим справляется. В турбо-режиме вентилятор может быть немного громким, но это приемлемо.

Сзади есть возможность получить матричный экран. Это позволяет отображать гифки или логотипы на задней панели ноутбука. Это приятный штрих к общему дизайну. Это 14-дюймовая панель с разрешением 1080p при 120 Гц. Это один из немногих 14-дюймовых ноутбуков с экраном 120 Гц. В целом, экран приятно использовать для повседневных задач. Однако на этой панели есть немного ореолов.

В остальном, клавиши хорошо разнесены и на них удобно печатать. Корпус из магниевого сплава кажется прочным, а динамики великолепны. Единственный серьезный недостаток заключается в том, что в нем нет веб-камеры, поэтому вам придется приобретать ее отдельно.

3. Ноутбук HP Elite Dragonfly

Плюсы:

Минусы:

Дисплей: 13,3-дюймовый сенсорный экран IPS 1080p | Процессор: Core i7 8665U | Оперативная память: 16 ГБ | GPU: Intel UHD Graphics (интегрированный) | Хранение: 512GB SSD

HP Elite Dragonfly – это точно интересно. HP утверждает, что этот ноутбук «легче воздуха». Очевидно, они не имеют в виду это в буквальном смысле, но это может быть камень в сторону MacBook Air. На самом деле вес чуть меньше килограмма, а у Dragonfly мощные компоненты. У него также есть несколько интересных вариантов дизайна.

В реальной жизни, когда компактность корпуса сочетается с синей/серебристой цветовой схемой, вы получаете от ноутбука ощущение роскоши. Это смелое заявление, но общая эстетика скорее классная, чем громкая. Он имеет тонкий 0,63-дюймовый профиль, но в нем можно разместить два порта USB-C с Thunderbolt 3. Кроме этого, он имеет полноразмерный выход HDMI, разъем для наушников и порт USB-A.

Несмотря на небольшие размеры и компактность, он кажется довольно прочным. Вокруг ноутбука практически нет прогибов. Прочный шарнир на 360 градусов позволяет работать «2 в 1». Колпачки для клавиш достаточно хорошо разнесены, и в целом впечатления от набора просто отличные. Даже трекпад удобен в использовании. HP всегда удается выполнить эту часть, и Dragonfly не исключение.

А вот с дисплеем – совсем другая история. У этой штуки есть то, что HP называет экраном «точного обзора». Он не позволяет людям смотреть на ваш экран под углом. Действительно интересная особенность. Сама панель не такая яркая, и цвета здесь могли быть лучше. В остальном это обычный сенсорный дисплей с разрешением 1080 пикселей.

Производительность достойная для повседневного использования. К сожалению, здесь используется более старый процессор i7 серии U. Он выполняет свою работу, но такие вещи, как редактирование видео и игры, на самом деле неосуществимы. В целом, это отличный ноутбук, с некоторыми оговорками.

4. Apple MacBook Air с чипом M1

Плюсы:

Минусы:

Дисплей: 13,3 дюйма, 2560 x 1600 Retina | Процессор: Apple M1 | Оперативная память: 8 ГБ | GPU: 8-ядерный графический процессор Apple | Хранение: 512GB SSD

Многие люди, вероятно, не удивятся, увидев его в списке. MacBook Air стал еще лучше благодаря последнему обновлению. Это в основном благодаря новому чипу Apple M1, на котором работает этот ноутбук. Мы поговорим об этом позже. Если вы пользователь macOS, вам обязательно понравится этот ноутбук. Мы никогда не думали, что об этом стоит говорить, но сейчас MacBook Air представляет собой чрезвычайно привлекательную ценность.

Давайте сразу перейдем к хорошему. Микросхема M1 внутри, мягко говоря, поразительна. Сейчас он превосходит любой процессор для ноутбуков. Он выдувает все из воды как в однопоточном, так и в многопоточном исполнении. Этот новый процессор ARM определенно играет мускулами и оставляет позади большинство процессоров x86. Не каждое приложение оптимизировано для нового чипа ARM, но даже тогда M1 работает на удивление хорошо.

Но каково время автономной работы со всей этой мощью? Он может легко проработать от 13 до 15 часов. В остальном мы получили тот же дизайн, который выдержал испытание временем. Клавиатура отличная, как и трекпад. Кроме того, динамики тоже впечатляют.

Однако на этот раз MacBook Air может запускать приложения для iOS, что хорошо. К сожалению, вы быстро обнаружите, что приложения для iOS плохо себя чувствуют без сенсорного экрана. Еще один небольшой минус в том, что веб-камера 720p тоже не так хороша.

Верите вы или нет, но в M1 MacBook Air нет ничего плохого. Это также отличная цена, учитывая общий корпус и чудовищный чип M1 внутри. Если бы у него был сенсорный экран для лучшей поддержки приложений iOS и лучшая веб-камера, этот MacBook легко занял бы первое место в списке.

5. Ультрабук Razer Blade Stealth 13

Плюсы:

Минусы:

Дисплей: 13,3 дюйма, 1080p, 120 Гц | Процессор: Intel Core i7 1065G7 | Оперативная память: 16 ГБ | Графический процессор: 1650 Ti Max-Q | Хранение: 512GB SSD

Razer Blade Stealth претерпела множество изменений за прошедшие годы. Он начинался как чрезвычайно тонкий и портативный ноутбук без графического процессора. На этот раз Razer обновила Stealth графическим процессором Nvidia 1650 Ti Max Q. Это делает его гораздо лучшим вариантом для геймеров, видеоредакторов и, конечно же, студентов.

Это дорогой ноутбук. Однако многие люди готовы платить Razer больше. Почему? Ну это из-за отличного дизайна, качества сборки и портативности. Blade Stealth отлично выглядит благодаря минималистичному дизайну и тонкому профилю. Его вес хорошо сбалансирован, а цельный корпус отлично лежит в руке.

Здесь Razer использует клавиатуру в стиле чиклет, которую мы уже много раз видели раньше. Это отличная клавиатура, и ее легко понять. У него есть RGB-освещение, но это не обязательно настоящая Chroma. Вы можете установить одну зону для всей клавиатуры, но есть такая подсветка для каждой клавиши. Время автономной работы среднее, около шести с половиной часов.

Как обычно для ноутбуков Razer, у этого отличные термические характеристики. Вот почему этот ноутбук такой дорогой. Не многие производители делают тонкие и легкие игровые ноутбуки с учетом отличных термических характеристик и портативности. С учетом сказанного здесь есть проблема, которую вы должны обосновать самостоятельно.

Причина в отсутствии процессора AMD. Не поймите нас неправильно, чип Intel внутри здесь приличный, но мы знаем, что AMD обеспечивает лучшую производительность по более низкой цене. Проще говоря, насколько хорош Blade Stealth, это не самая большая ценность. Если вы не возражаете против более слабой многопоточной производительности, во что бы то ни стало, дерзайте.

Exit mobile version