Intel и AMD соревнуются за долю на мировом рынке ПК, и разница между производителями ближе, чем когда-либо прежде.
AMD нанесла ответный удар по Intel с запуском своих процессоров на базе Zen и с тех пор идет в ногу с более крупной компанией по производству процессоров.
С момента запуска процессоров Ryzen первого поколения AMD завоевывает долю рынка среди геймеров и энтузиастов благодаря впечатляющей производительности своих новых чипов.
Intel ответила на это нападение выпуском своих настольных чипов 8-го и 9-го поколений, которые могут похвастаться увеличенным числом ядер, чтобы идти в ногу со своими коллегами из Ryzen.
Несмотря на то, что производительность может быть важной, ценообразование остается решающим фактором для многих покупателей процессоров для настольных ПК – и в этом AMD имеет преимущество.
Чтобы увидеть сравнение процессоров Intel и AMD, мы рассмотрели лучшие настольные процессоры, доступные от компаний.
Оборудование и цены
Онлайн-магазины продают как чипсы AMD Ryzen первого и второго поколения, так и процессоры Intel Core 8-го и 9-го поколения.
Цены на старое оборудование могут сильно различаться, поскольку некоторые из них могут быть снижены для очистки прилавков, а другие могут быть более дорогими.
Важно отметить, что чипы Intel имеют интегрированную графику, в то время как только чипы AMD Ryzen с суффиксом «G» имеют встроенные графические процессоры.
Кроме того, все процессоры AMD Ryzen 1-го и 2-го поколения могут быть разогнаны, в то время как могут быть настроены только чипы Intel с обозначением «K».
При сравнении спецификаций и цен на процессоры мы учитывали только те процессоры, которые были доступны для покупки у местных интернет-магазинов, исключая те, которые отсутствовали на складе в нескольких магазинах.
Ниже приведены спецификации и цены процессоров AMD Ryzen и Intel Core на рынке, на конец марта 2019 года.
| Процессор | Ядра | Потоки | Базовые частоты | Boost | TDP | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core 8-го поколения | ||||||
| Intel Core i3-8100 | 4 | 4 | 3,6 ГГц | N / A | 65W | 11 215 RUB |
| Intel Core i3-8300 | 4 | 4 | 3.7GHz | N / A | 62W | 15 362 RUB |
| Intel Core i3-8350K | 4 | 4 | 4,0 ГГц | N / A | 91W | 18 755 RUB |
| Intel Core i5-8400 | 6 | 6 | 2.8GHz | 4,0 ГГц | 65W | 17 952 RUB |
| Intel Core i5-8600 | 6 | 6 | 3.1GHz | 4.3GHz | 65W | 23 338 RUB |
| Intel Core i7-8700 | 6 | 12 | 3.2GHz | 4.6GHz | 65W | 30 249 RUB |
| Intel Core i7-8086K | 6 | 12 | 4,0 ГГц | 5.0GHz | 95W | 39 795 RUB |
| AMD Ryzen 1-го поколения | ||||||
| AMD Ryzen 3 1200 | 4 | 4 | 3.1GHz | 3.45GHz | 65W | 10 003 RUB |
| AMD Ryzen 3 1300X | 4 | 4 | 3,5 ГГц | 3.9GHz | 65W | 10 766 RUB |
| AMD Ryzen 5 1400 | 4 | 8 | 3.2GHz | 3.45GHz | 65W | 14 267 RUB |
| AMD Ryzen 5 1500X | 4 | 8 | 3,5 ГГц | 3.9GHz | 65W | 14 716 RUB |
| AMD Ryzen 5 1600 | 6 | 12 | 3.2GHz | 3.7GHz | 65W | 15 569 RUB |
| AMD Ryzen 5 1600X | 6 | 12 | 3,6 ГГц | 4.1GHz | 95W | 12 117 RUB R |
| AMD Ryzen 7 1700 | 8 | 16 | 3.0GHz | 3.75GHz | 65W | 15 708 RUB |
| AMD Ryzen 7 1800X | 8 | 16 | 3,6 ГГц | 4.1GHz | 95W | 20 196 RUB |
| Intel Core 9-го поколения | ||||||
| Intel Core i5-9400F | 6 | 6 | 2.9GHz | 4.1GHz | 65W | 16 107 RUB |
| Intel Core i5-9600K | 6 | 6 | 3.7GHz | 4.6GHz | 95W | 21 762 RUB |
| Intel Core i5-9700K | 8 | 8 | 3,6 ГГц | 4.9GHz | 95W | 35 007 RUB |
| Intel Core i9-9900K | 8 | 16 | 3,6 ГГц | 5.0GHz | 95W | 42 636 RUB |
| AMD Ryzen 2nd-Gen | ||||||
| AMD Ryzen 3 2200G | 4 | 4 | 3,5 ГГц | 3.7GHz | 65W | 8 029 RUB |
| AMD Ryzen 5 2400G | 4 | 8 | 3,6 ГГц | 3.9GHz | 65W | 12 427 RUB |
| AMD Ryzen 5 2600 | 6 | 12 | 3.4GHz | 3.9GHz | 65W | 15 479 RUB |
| AMD Ryzen 7 2700 | 8 | 16 | 3.2GHz | 4.1GHz | 65W | 24 006 RUB |
| AMD Ryzen 7 2700X | 8 | 16 | 3.7GHz | 4.3GHz | 105W | 29 841 RUB |
Старый против Нового
Существует разница в производительности между первым и вторым поколением процессоров AMD Ryzen, а также более новыми и немного более старыми процессорами Intel.
Тем не менее, это местами только постепенно, и старые чипы со сниженными ценами – такие как 12 084 RUB для Ryzen 5 1600X – могут быть отличными предложениями для пользователя, который ищет высокую производительность при ограниченном бюджете.
Однако если вы хотите добиться максимальной производительности, вам нужно будет взглянуть на новейшие чипы обоих производителей.
Сравнительные тесты показали, что, хотя процессоры AMD Ryzen 2-го поколения превосходят многопоточные приложения благодаря высокому количеству ядер и многопоточной оптимизации, однопоточная производительность Intel значительно лучше, чем у AMD.
Это означает, что выбор процессора для покупки зависит от вашего приложения и бюджета.
Если вам нужна чрезвычайно быстрая однопоточная производительность и вы не возражаете платить больше, Intel Core i9-9900K сможет выполнить все задачи, что вы поставите перед ним.
И наоборот, если у вас ограниченный бюджет и вам нужен быстрый ЦП, который хорошо справляется с многозадачностью, вам лучше выбрать что-то вроде Ryzen 5 2600 за его отличную цену и большое количество потоков.
Важно отметить, что, хотя однопоточная производительность является важным фактором для игровых систем, все эти процессоры обеспечивают более чем достаточную мощность для управления современным игровым ПК.
Это справедливо и для чипов Ryzen и Intel старшего поколения, поэтому не стесняйтесь покупать со скидкой процессор старшего поколения, если цена хорошая.